Otrokovice - Oficiální stránky města

Výrobní výbory při vypracovávání dokumentace předmětné změny nebyly konány. Konzultace obsahu dokumentace probíhaly operativně prostřednictvím e-mailů a telefonických rozhovorů, z těchto konzultací nebyly pořizovány zápisy a jejich obsah nebyl archivován.

Předmětná změna byla pořizována v souladu s ust. § 55b stavebního zákona, veškeré písemnosti tohoto pořizování (poskytovatel informace je nevyhodnotil jako požadované „Zápisy z jednání výrobních výborů či jakýchkoliv jednání uskutečněných v souvislosti se změnou č. 2 ÚP Tlumačov, kterých se účastnili zástupci pořizovatele, vč. související korespondence a elektronické komunikace“) jsou součástí spisu, který je k dispozici u pořizovatele, odboru rozvoje města MěÚ Otrokovice. Další jednání uskutečněná v souvislosti se změnou jsou uvedena v bodu č. 3.

K bodu 2

O průběhu veřejného projednání vede pořizovatel v souladu s ust. § 22 odst. 2 stavebního zákona písemný záznam. Písemný záznam je přílohou č. 1 k tomuto e-mailu.

 K bodu 3

Vypořádání dosud nebylo vypracováno, pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem vypracoval návrh tohoto vypořádání - je součástí vyhodnocení výsledků veřejného projednání změny. Předběžná jednání ve věci vyhodnocení výsledků veřejného projednání změny  se uskutečnila ve dnech 16.11.2021 a 12. 01. 2022, z těchto jednání nebyl pořízen zápis. Konečné vyhodnocení výsledů veřejného projednání změny ve smyslu ust. § 53 odst. 1 stavebního zákona včetně návrhu vypořádání námitek se uskutečnilo dne 17.01.2022 – viz zápis v příloze č. 2 tohoto e-mailu. Návrh rozhodnutí vypořádání (viz příloha č. 3 k e-mailu) byl dne 26.01.2022 rozeslán dotčeným orgánům a krajskému úřadu jako nadřízenému orgánu k uplatnění stanovisek. Krajský úřad v rámci svého stanoviska dle ust. § 171 stavebního zákona upozornil pořizovatele na nepřesnosti a doporučil mu, aby byl návrh změny znovu překontrolovaný a upravený. Na toto upozornění pořizovatel reagoval e-mailem, který je i s dosavadní reakcí krajského úřadu uveden v příloze č. 4 k tomuto e-mailu.

 K bodu 4

4.   Pořizovatel v souvislosti s projednáváním změny nevedl žádná jednání s vedením města Otrokovice a odbory městského úřadu. Město Otrokovice bylo jako sousední obec dle stavebního zákona obesláno písemností oznamující veřejné projednání změny, příslušné odbory městského úřadu jako dotčené orgány byly navíc obeslány žádostí o stanovisko k návrhu rozhodnutí o námitkách. Pořizovatel, tak jak je uvedeno v bodě č. 1, operativně konzultoval obsah dokumentace změny s jejím zhotovitelem, zápisy nebyly vyhotovovány. Vypracování posudku SEA zajišťoval zhotovitel dokumentace změny, pořizovatel se zhotovitelem posudku SEA nejednal.  Dotčené orgány byly obeslány písemností oznamující veřejné projednání změny a žádostí o stanovisko k návrhu rozhodnutí o námitkách.